カンブリア宮殿 [無断転載禁止]©2ch.net

このスレの画像一覧

1 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 9fe1-wJFc) ： 2016/09/15(木) 22:00:59.62 ID:yjLV6TGU0

た

846 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:02:28.50 ID:PluLnnTC0

>>843
「俺はあのレスを賛同だと認識してる」という主張が、
>>725>>735>>740>>761>>777のレスの中では成されていない（答えられていない）、というあなたの主張は間違っている。

なぜならば、>>735や>>740では
＞俺は>>329は相手に賛同するレスだと認識している
＞でもあなたはそれは違うと否定している
と明確に書かれている

847 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:04:40.55 ID:otvfjb570

>>844
あーあ
やっちまったなwwww


＞「俺はあのレスを賛同だと認識している」


だから､どれにも当てはまらない例に挙げて断言したのが矛盾だろうがバーカ

848 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:05:27.25 ID:otvfjb570

>>846
俺の主張関係ない

お前の主張の中での矛盾だからな

849 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:06:03.66 ID:PluLnnTC0

>>845
ひょっとして>>669のレスの件を言っているのか？

＞いや単純に、その3つの条件以外の答えも普通に存在するでしょってだけの話
＞例えば「箔付け商法ってマジ悪徳。もっと合理化すりゃいいのに」に対して、「そういうの肉の世界ではもうあるよ！」というのは（あなたの中では賛同に入らないようなので）その3つの条件のどれにも当てはまらないが、キチガイではないだろ

このレスはお前側の目線であげた例え話。
枕に「例えば」とついてるだろ。

「そういうの肉の世界ではもうあるよ」はお前の価値観で言えば賛同にはならず、その3つの条件以外のレス（どれでもないレス）だけど、キチガイなレスではないだろう？って話。

850 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:07:36.09 ID:PluLnnTC0

>>847
俺は>>849の「肉の世界では〜」も賛同レスだと思っている。
矛盾してないだろ

お前の中では賛同レスではないので「どれにも当てはまらないレス」だろうけどな、って話をしてるだけで

851 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:09:06.96 ID:PluLnnTC0

お前の中では〜という例え話なだけで、「俺の主張は関係ない」というのであれば「どれにも当てはまらないレス」ではないから矛盾にもならない

俺は>>669の「肉の世界では〜」も賛同スレだと思っているのだから。

852 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:12:04.76 ID:PluLnnTC0

日本語がうまく伝わらないと困るのでかみ砕いてもう一度説明するが、

お前ならば「肉の世界では〜」というレスも賛同とは取らないので「３つの条件のどれにも当てはまらないレス」になるのだろうが、という例え話だよ。
俺ならばそのレスは賛同として受け取り、３つの条件の１つの中に入る。

853 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:19:35.50 ID:PluLnnTC0

>>669でもあくまで「あなたの中では賛同に入らないようなので（3つの条件に当てはまらない）」と言ってるだけで、
俺は一度もそのレスが３つの条件には当てはまらないとは言っていない

むしろ「あなたは〜なので」と表現しているのだから、俺はそうだとは思っていないという事になる。
日本語の基本だ。

854 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:21:57.75 ID:PluLnnTC0

いや>>853だとちゃんと理解して貰えない可能性があるか
ちゃんと整理して書くと

>>669でもあくまで「あなたの中では賛同に入らないようなので（3つの条件に当てはまらない）」と言ってるだけで、
俺は一度もそのレスが賛同には入らないとは言っていない

むしろ「あなたは〜なので」と書いているのだから、俺はそうだとは思っていない（賛同だと思っている）という暗喩になる。
日本語の基本だ。

855 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:24:26.03 ID:otvfjb570

>>849-852
ほらまた相手に教えてもらおうとしてるだけ
反論したいなら
相手の、この部分がこう間違いで正しいのはこうだという事を示しなさい。

856 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:27:12.24 ID:otvfjb570

>>849-852
追い詰められて
もはや、最後にレスさえうすれば言い逃れできたつもりなんだろうなw

反論できないなら敗北確定で、何も変わらないのにら

857 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:27:57.22 ID:otvfjb570

これに反論できないんだなw


こっちは>>755>>758>>785で証拠示してるぞ。
今度はお前が証拠を示す番だぞ。
ほらほら、反論と証拠まだか？www

858 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:30:48.14 ID:otvfjb570

ほらやっぱり

(ﾜｯﾁｮｲW a7e3-wJFc) :ID:Kr7CkJ4f0は論破されて涙目逃亡w


はいはい終了

859 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:33:37.44 ID:PluLnnTC0

>>855-858
同じ言葉しか言えなくなってるって…

>>669に関しては矛盾していない
理由はあくまで「あなたの中では賛同に入らないようなので（3つの条件に当てはまらない）」と言ってるだけで、
俺は一度もそのレスが賛同には入らないとは言っていないから

お前の中では〜という例え話なだけで、「俺の主張は関係ない」というのであれば「どれにも当てはまらないレス」ではないから矛盾にもならない
俺は>>669の「肉の世界では〜」も賛同スレだと思っているのだから。

860 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:34:18.85 ID:otvfjb570

>>859

>>849-852
ほらまた相手に教えてもらおうとしてるだけ
反論したいなら
相手の、この部分がこう間違いで正しいのはこうだという事を示しなさい。

861 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:35:07.56 ID:otvfjb570

>>859
こっちは>>755>>758>>785で証拠示してるぞ。
今度はお前が証拠を示す番だぞ。
ほらほら、反論と証拠まだか？www

862 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:35:32.46 ID:PluLnnTC0

>>860
>>669に関しても矛盾はしていない
理由はあくまで「あなたの中では賛同に入らないようなので（3つの条件に当てはまらない）」と言ってるだけで、
俺は一度もそのレスが賛同には入らないとは言っていないから

お前の中では〜という例え話なだけで、「俺の主張は関係ない」というのであれば「どれにも当てはまらないレス」ではないから矛盾にもならない
俺は>>669の「肉の世界では〜」も賛同スレだと思っているのだから。

863 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:36:10.36 ID:PluLnnTC0

>>861
>>669は矛盾はしていない
理由はあくまで「あなたの中では賛同に入らないようなので（3つの条件に当てはまらない）」と言ってるだけで、
俺は一度もそのレスが賛同には入らないとは言っていないから

お前の中では〜という例え話なだけで、「俺の主張は関係ない」というのであれば「どれにも当てはまらないレス」ではないから矛盾にもならない
俺は>>669の「肉の世界では〜」も賛同スレだと思っているのだから。

864 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:37:43.02 ID:otvfjb570

>>862
なら示せばいいだけ
何で具体例かつ「詳細」に示せない？


ほらまた相手に教えてもらおうとしてるだけ
反論したいなら
相手の、この部分がこう間違いで正しいのはこうだという事を示しなさい。

865 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:38:10.25 ID:PluLnnTC0

>>861
＞俺ではなくお前の主張は、同じ物を
＞・3つのどれでもない具体例と主張
＞・3つのうちの「賛同」にあたる例と主張

つまり矛盾しているという主張だけど、俺は>>669の「肉の世界では〜」は「３つのうちどれでもない具体例」だとは主張していない。
だからその主張は破綻している

866 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:38:24.15 ID:otvfjb570

>>863
>>820

867 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:38:38.16 ID:otvfjb570

>>865
>>820

868 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:39:16.82 ID:PluLnnTC0

>>864
＞理由はあくまで「あなたの中では賛同に入らないようなので（3つの条件に当てはまらない）」と言ってるだけで、
＞俺は一度もそのレスが賛同には入らないとは言っていないから

これが詳細な具体例
「俺は一度もそのレスが賛同には入らないとは言っていない」

869 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW f72e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:40:15.29 ID:otvfjb570

>>868
>>820

もはや無意味なコピペしかできないのか？ら

870 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:41:27.19 ID:PluLnnTC0

>>866
・あなたの認識の間違いを指摘
あなたの「１つの文章を２つの意味で主張している」というのは間違いである。

・間違っている理由と、正しい姿
その理由は、俺は１つの文章を2人の立場からそれぞれ表現したからである。

871 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:42:34.32 ID:PluLnnTC0

>>869
詳細な具体例をあげてるだけだよ

872 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:43:36.18 ID:PluLnnTC0

反論がない（聞く耳を持たない）のは、反論するのを諦めたって事だよ

873 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:44:57.30 ID:Rruw9vJM0

>>870>>871

もはや無意味なレスしかできないのか？w
結局、論理的に反論できないままw

874 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:45:27.53 ID:PluLnnTC0

>>866
上でも書いた通り、「俺の解釈は関係ない」というのであれば元から矛盾は存在しない。

俺はあのレスを賛同だと認識しているだけだから。
それ以外の認識を持たず、矛盾は生まれない。

１つのレスに2つの意味が生まれるのは、他者の解釈が関与するときのみ。
それがない（俺の解釈関係ない）のならばそもそも矛盾が起きない。

875 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:45:32.10 ID:Rruw9vJM0

>>872
もはやお前の自己紹介しかできないのか？

876 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:45:55.33 ID:Rruw9vJM0

>>874
こっちは>>755>>758>>785で証拠示してるぞ。
今度はお前が証拠を示す番だぞ。
ほらほら、反論と証拠まだか？www

877 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:46:29.34 ID:Rruw9vJM0

>>874
関係ないよ

あくまでお前の主張の中での矛盾だからな

878 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:46:57.49 ID:Rruw9vJM0

ほらやっぱり

(ﾜｯﾁｮｲW a7e3-wJFc) :ID:Kr7CkJ4f0は論破されて涙目逃亡w


はいはい終了

879 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:47:23.14 ID:PluLnnTC0

>>873
こちらの主張に対する返答（反論）がないのならば、別にそれでもいいよ

880 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:49:45.95 ID:PluLnnTC0

>>876
俺は>>868>>870>>874で反論と証拠をあげているよ
それに対する反論は？

>>877
関係ないなら矛盾は起きないだろ
「俺はあのレスは賛同だと認識している」の１つしか主張してないんだから

881 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 03:51:46.06 ID:PluLnnTC0

>>758に対して、>>870>>874で反論し根拠もあげている
それに対する反論は？
なければ認めたことにもなるのだが

882 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:55:04.07 ID:Rruw9vJM0

もはや何も反論できないままw
反論できないのに、最後にレスさえすればいい逃れできたと思い込んでる負け犬w
悔しかったら反論すればいいだけなのに、それができないんだなw

ほらやっぱり
(ﾜｯﾁｮｲW a7e3-wJFc) :ID:Kr7CkJ4f0は論破されて涙目逃亡w


はいはい終了

883 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:55:35.42 ID:Rruw9vJM0

こっちは>>755>>758>>785で証拠示してるぞ。
今度はお前が証拠を示す番だぞ。
ほらほら、反論と証拠まだか？www

884 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 03:55:55.54 ID:Rruw9vJM0

もはや何も反論できないままw
反論できないのに、最後にレスさえすればいい逃れできたと思い込んでる負け犬w
悔しかったら反論すればいいだけなのに、それができないんだなw

ほらやっぱり
(ﾜｯﾁｮｲW a7e3-wJFc) :ID:Kr7CkJ4f0は論破されて涙目逃亡w


はいはい終了

885 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 04:08:34.18 ID:PluLnnTC0

>>883
だからその証拠に対して、>>870>>874でも反論しているのだけどそれに対する反対意見をどうぞ
なければ認めたって事になるんだけど

886 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 04:15:05.34 ID:PluLnnTC0

それに矛盾矛盾というが、
元々の議論である>>357の「ぜんぜん違うわアホ」に対する否定に至った根拠の提示要求で、後になってお前は「お茶と肉は違うから」だという理由を提示したが、
>>357の時点ではそんなことは一切言ってないし、むしろ肉に関する話題について話を広げている。
これは「お茶と肉は違うし、今はお茶の話をしているのだから肉は関係ない」といった主張と矛盾する。

他にも「熟成肉は加工肉ではない」というお前の主張に対して、サイトアドレスを提示して「熟成肉は加工食肉の分類に入る」という証拠を提示したが返答はない。

つまりお前は矛盾してる上に間違った知識による主張もしているのだよ。
それについて弁明は？

特に前者は、最初の議論の元である「>>329に対する>>357での否定の根拠を示せ」の根幹を揺るがす矛盾なので重要。

887 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲ a7e3-chWY) ： 2016/09/16(金) 04:18:28.20 ID:PluLnnTC0

>>357から続く一連のレスの流れをみても、「お茶の話をせずに肉の話をするのはおかしい」という主張は矛盾している。
その矛盾に対する弁明がなければ、矛盾しているのを認めた事になるよ

888 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 6314-wJFc) ： 2016/09/16(金) 05:48:09.95 ID:Z+7kiM+w0

えーこ

889 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 06:53:51.23 ID:Wt8XSZYQ0

>>885>>886>>887>>888
こっちは>>755>>758>>785で証拠示してるぞ。
今度はお前が証拠を示す番だぞ。
ほらほら、反論と証拠まだか？www

890 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 06:54:17.09 ID:Wt8XSZYQ0

もはや何も反論できないままw
反論できないのに、最後にレスさえすればいい逃れできたと思い込んでる負け犬w
悔しかったら反論すればいいだけなのに、それができないんだなw

ほらやっぱり
(ﾜｯﾁｮｲW a7e3-wJFc) :ID:Kr7CkJ4f0は論破されて涙目逃亡w


はいはい終了

891 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 06:55:45.54 ID:Wt8XSZYQ0

話を逸らしても無駄

俺の主張は、どれでもないからキチガイだと言ってる。
お前が認めたくないとしても、主張自体は矛盾はしてない。

だが俺ではなくお前の主張は同じ物を
・3つのどれでもない具体例と主張
・3つのうちの「賛同」にあたる例と主張

完全に自己矛盾ww
アホだw

892 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 08:36:32.42 ID:Wt8XSZYQ0

そもそも、てめーが頭悪いから「理解できない」とか(笑)、最初から詰んでるよなw
何の反論にもなってない。
アホだよなw

反論したいなら、「どこが」「どう」間違っていて正しいのは「こうだ」と示さないと意味が無い。

まあ結局、論破されて苦し紛れの誤魔化ししてるだけだという証拠w

893 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 08:42:23.03 ID:Wt8XSZYQ0

>>887
ほらまた逆の妄想w
お茶がテーマなのに突然肉の話出したお前が、肉出した根拠を証明すべきことなのにアホだw
そもそもどこがどう矛盾してるか一切示せないままで、反論になってない。
ただのキチガイ妄想。

追い詰められてもはや支離滅裂なレスw

894 ：ワールド名無しサテライト (ﾜｯﾁｮｲW 0f2e-eXu6) ： 2016/09/16(金) 08:43:21.58 ID:Wt8XSZYQ0

ほらやっぱり

(ﾜｯﾁｮｲW a7e3-wJFc) :ID:Kr7CkJ4f0は論破されて涙目逃亡w


はいはい完全終了w