サタズバ

このスレの画像一覧

1 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 06:58:36.62 ID:mS5QIzB3

みのしね

401 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 07:30:34.70 ID:BjswfYon

さわこ逃げて〜

402 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 07:31:29.70 ID:D9Hsi0lw

>>382
全て政府自民党の責任です！

403 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 07:32:51.27 ID:01ZFXMfH

自民党の子供手当て廃止で児童手当復活の問題点

扶養控除廃止のまま所得制限も設けマイナス　かつ手当てを貰えない人は実質大増税
になり
所得の逆転現象が顕著になる

404 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 07:35:10.08 ID:01ZFXMfH

自民党の田村は
児童手当の逆転現象をどう考えるのか？？？？
じっくり聞いてみたいものだ

405 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 07:39:34.10 ID:LJUFra7/

>>403
扶養控除は高所得者への累進手当みたいな面があるから、
限られた財源の振り向け方として復活が躊躇されたのはしょうがない
それが嫌なら子供向けの財源自体を他の分野から持ってきて増やすしかない

結局、子ども手当は所得再分配の福祉政策でしかなくて少子化対策ではないし
ましてや消費喚起の経済活性化策なんかでもなかった、ってだけの話

406 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 07:47:12.88 ID:01ZFXMfH

自民党の田村は
児童手当の逆転現象をどう考えるのか？？？？
じっくり聞いてみたいものだ

407 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 07:56:45.85 ID:invxThhN

>>346
だよなぁ
さっきの紙芝居は同い年の年金受給者ＡさんＢさんＣさんというシミュレーションだったけど
Ｄさん、15歳年下のＥさん、さらに15歳下のＦさんで同じことやってみろと
30歳違ったら同じ収めた保険料でどんだけ矛盾や逆転現象になるんだか
さらにその15歳年下ともなったらもう年金自体がどうなってるか分からん
4000円の不公平が可愛く見える

408 ：渡る世間は名無しばかり ： 2012/05/05(土) 12:31:20.82 ID:Whe5Q6CQ

さて、百合子で…