報道ｽﾃｰｼｮﾝSUNDAY反省会【老害ゴミサヨク山口ｗ】

このスレの画像一覧

1 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 11:38:26.61 ID:uSp9vlHR

ｗ

35 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:04:40.07 ID:wCzbFfQJ

対案を聞いたら出てきた第一声が基本的な住民サービスじゃあな。
大阪の現状を全く理解していないと言われても仕方が無い。議論以前の問題だった。

36 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:05:16.13 ID:HDsrhjZa

今回の橋下もみていて面白いなーと思うのは、
議論する相手に対して前半でぼこぼこに叩き、
後半は自分の思想を説明し布教していくというやり方。

37 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:05:32.22 ID:fFYE/E0+

>>21
それを税金もらってお勉強している学者なら
くるくるパーでも分かるように
正しく説明して説得しないといけないんじゃないの
「ぐぬぬ」ってなってないで

実際机上の空論ばっかりじゃん
「うまく行った例」もたった1個で
「変わってきた」ってはっしーに教えられてたし

38 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:05:54.13 ID:tb1rEqTK

>>34
それって学者には不向きな性格ってことか？

39 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:06:18.60 ID:UqCWPUGD

>>21

40 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:07:18.29 ID:BK84BQux

>>13
こんなのが政治学者なのか？

社会学者に毛の生えたようなレベルにしか感じなかったわ

41 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:08:16.15 ID:fxuftepp

まとめると

橋下に学者は口だけと言われて、
学者は議論するのが仕事って反論してたけど、
知識や見識が無くて議論する土俵にも立てなかった感じか？

42 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:08:23.01 ID:UqCWPUGD

>>21
机上の空論　黒岩思い出したw
http://www.youtube.com/watch?v=8O0O6LzPASU

43 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:10:00.33 ID:rhl0DqtC

流石に橋下もやりすぎだわ
http://2chlog.com/2ch/live/readphp/read.php/liveanb/1326594023/

こっち停止させられたけど、なんでだろ？

44 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:10:17.25 ID:fxuftepp

>>21
黒岩の目玉政策の
太陽光発電のなんちゃらは、机上の空論だったな。

45 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:12:22.95 ID:4nd/I7vi

>>41
無知なおっさんに罵詈雑言並べ立てた市長がくっちゃべってるだけの内容だったが、
これが論破に見えた奴が心配だよ俺は

46 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:14:54.80 ID:H/zWB3VX

橋下は、とりあえず変えてみます。ダメだったら、選挙で落としてください、だから強いよね。
教育目標の設定についても、選挙で選ばれた首長が決めます、だったり学校毎に保護者と話し合って、とか細かいことはまだ決まってなかったみたいだし。

47 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:15:14.93 ID:cEuFs6ub

２ちゃんに常駐する朝鮮系老害ゴミサヨクが涙目になっててワロタｗ

48 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:17:19.87 ID:CgGygjLe

>>38
普段現状を批判するのが仕事のはずなのに現状を変えることを批判してるから分が悪いのかも
>>45
崩しに来たのに崩せなかったのなら論破でいいんじゃないの？w

49 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:18:15.87 ID:fFYE/E0+

>>46
それこそ細かいことまで決めるなんてファッショだよ
方向性を政治が決めて学校が具体的に決めるんだから
「現場の声を聞いて」ってサヨクがすぐ言うけど
ダイレクトに現場の声なんだから

50 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:18:38.09 ID:kaWpeXQm

愛欲
ってなんだよ

51 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:19:51.30 ID:4nd/I7vi

>>48
議論の末に相手の自説を破るのが論破
まぁ土俵にすら上がれてない奴が悪い流れではあったんだが、基本的に無知な奴に対して
ただ遠回しに貶し続けてただけで橋下自身が視聴者へ具体的な内容を解説する気0

元弁護士が馬鹿な教授を無意味に貶す番組。と化してたから、政治討論としては下の下

52 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:24:57.86 ID:n757UdA2

もう教育について勉強不足過ぎる。
犬山市の例で反論するつもりだったけど、それも橋下の方が良く知ってた。
橋下の考えは分らないにしても、今までの動きすら掴んでいない。
こんなに準備しないで出てくるなんて無茶だろ。

53 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:25:35.06 ID:duRvzjlD

ていうか、老害ゴミサヨクって超キモいよねｗ

54 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:27:53.36 ID:fFYE/E0+

>>51
どういう政治討論が上の上なの？
理想的な政治討論というのはあるだろうけど
視聴者がいるような番組でそういうことが行われたケースはあるの？
一度もそんなの見たこと無い

ハシゲは本人もいうように完璧じゃないけど
そういう意味で「ちゃんとした」政治家っている？

55 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:27:54.72 ID:VQrC4Jca

反橋下ってサヨじゃなくて往生際が悪いゴキブリ公務員だろ

56 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:28:11.55 ID:rhl0DqtC

>>52
しかも教授がその例を2回出してきたとき、
「それは１７００(?)ある自治体の中の1例で、しかもその後、本人落選してる」
といったこと

これで視聴者側に与える印象がひどいことになっちゃったよね

57 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:32:18.30 ID:4nd/I7vi

>>54
逆に聞くが、今日程何か大量に言ってはいるが9割方「こいつ何も知らんから（事実だが）」
しか言ってないでまくし立てて終わってるだけ
当たり前のことすら言わずひたすらリピート。なんて内容そうは無いだろ
決まりきった意味があるのか怪しい羊頭狗肉のビジョンの域すら出とらん

58 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:32:34.65 ID:BcjbAqBI

>>41
ちぎっては投げ、ちぎっては投げ。
あれを論破と言わずに何を論破と言うんだ？
すべて論破して、その後「だいたい学者は〜」とお釣りも必ず渡すサービス精神w
でもサヨクはひるまない。バカだからw
ちょっとは論破されたことに再反論しろよと思う。

59 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:34:16.14 ID:rWuOgrsI

橋下の凄いのは、いろんな事象に付いて何も見ずに、数値がペラペラと出て来る。
凄く勉強してる。

60 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:38:21.09 ID:R0+00ttk

ハシゲは馬鹿の一つ覚えで民意民意というが、そもそも、過去の府政の決定もすべて、その時代時
代に、民選で選ばれた自治体の長や議員によって行われてきたものだ。

ハシゲのようにそれを民意と呼び、民意は絶対だとするならば、過去の政治はすべて正しかったことになる。
なぜならば、それはすべて民意によって選ばれた人たちの決定に従ったものだったからだ。

ハシゲは馬鹿だからそれに気がつかない。 そして、その馬鹿にアホの大阪人はコロッと騙されてしまうのである。

61 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:39:57.55 ID:R0+00ttk

橋下がしてきた事はコストカットをして住民サービスを低下させただけだ。

政治家は公務員の待遇を下げる事じゃなく住民サービスを改善するのが

正しい選択なのだ。

橋下や維新のようにみんなで貧乏になろうという考えは全く理解できない。

62 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:42:22.97 ID:R0+00ttk

大阪都を始めとした橋下の計画なんぞほとんど実現しないか、
実現しても改悪にしかならないものばかりだ。
はっきり言って都構想は愚策。橋下に票を入れたのは大阪人の自殺であった。

63 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:43:58.25 ID:R0+00ttk

>>58
あんなのは「討論」で「論破」と言わずに、「悪口」ばかりで「話がかみ合っていない」と言うべきものなのだ。
結論。橋下は政治家の器ではない。 市長を辞めるべきだ。

64 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:44:52.90 ID:m1TJT9/F

>>60->>63
左翼は後から言い訳始めるんだな。
森永とかも同類だ。

65 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:45:27.22 ID:R0+00ttk

政策なんてまともなもんなーんもなくて
自分の人気につながりそうな思いつきの言動だけのハシゲ
いいかげんにしろや詐欺師・・・

66 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:46:53.79 ID:1Lpy0kHj

負け犬の遠吠えって言う意味がよくわか
R0+00ttk

67 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:47:47.81 ID:sIj3a2fV

見苦しいんだよカス
引っ込めカス

68 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:47:58.47 ID:AFOIL3+E

あ

69 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:48:06.49 ID:HhEAIegm

>>65
どうしたの？顔真っ赤だよｗ

70 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:48:31.44 ID:R0+00ttk

橋下によると行政は大阪市民に飯を食わせてやってるんだそうだｗ 逆だろ普通。
こんな奴が市長とは大阪人はどんだけアホなんだw


https://twitter.com/#!/t_ishin/status/156773385026805760

＞住民に飯を食わさないと行けない。だから日々、あれやこれやと改革をやって、
＞新しい構想を考えて、色んな所とぶつかって・・・

71 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:49:24.37 ID:sIj3a2fV

６０
本当カス乙

72 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:49:54.89 ID:oOXljfEP

>>59
まあ、論点は決まってたんだから、学者先生もちゃんと勉強してくるべきだったなという話。

73 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:51:00.11 ID:R0+00ttk

橋下は頭が弱いからギャンギャン吠えてないとダメなんだろうなw

言ってることが滅茶苦茶だし中身ないしなwww

74 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:52:47.60 ID:Vtgyrpvi

>>72
学者先生も橋下知事のことをタカをくくってたのかもな。
本まで出して鼻息荒くしゃしゃり出てはみたものの返り討ちにあったという

75 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:52:49.17 ID:m1TJT9/F

ID:R0+00ttk
山口んとこの学生か。
先生想いだな。

76 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:53:53.23 ID:R0+00ttk

お前らゴミ以下のキモオタって
橋下が具体的に何やったとか全然わからない無知なゴミなのに
なんで理解もせず橋下持ち上げてるの？^^

77 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:54:05.10 ID:Gd1spmC5

北大教授・山口二郎「税金で飯食ってないっすよ!税金でちゃんと研究してますよ!! 」
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1326594449/

78 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:54:10.56 ID:Vtgyrpvi

>>73
その滅茶苦茶だし中身ない話にマトモな反論一つもできなかった学者先生

79 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:55:08.22 ID:x34bXBST

>>76
まあそこは気になるな

80 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:55:33.67 ID:AFOIL3+E

>>61
いつまでもそんなことばっかり言ってると財政破綻して夕張市みたいになるぞ
>>70
こんなのコピペしてる奴が今の日本を駄目にした張本人なんだよな

81 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:55:45.47 ID:R0+00ttk

>>78
あんなのは「討論」で「論破」と言わずに、「悪口」ばかりで「話がかみ合っていない」と言うべきものなのだ。
結論。橋下は政治家の器ではない。 市長を辞めるべきだ。

82 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:57:00.42 ID:Vtgyrpvi

>>81
正確に言えば、学者先生は同じ土俵にすら上がれなかったってことだな

83 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:57:47.46 ID:LxqkIdH3

>>82
なぜ上がらないといけないんだ？
そもそも学者と政治家という違う世界にいるのに。

84 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:58:10.52 ID:x34bXBST

>>82
まあ、途中からアホの子を説得する訳でもなく、完全にtwitterで扱き下ろすノリで
やってたのは何ともな

公共の電波、で公務の時間割いてまで何しに着てんだ？って感じはあったわ

85 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:58:17.18 ID:R0+00ttk

>>81
批判されたら
「対案を出せ！」
対案を出したら
「机上の空論！」
この二つの言葉しか出せないクルクルパーが橋下。

86 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:58:43.03 ID:wCzbFfQJ

>>81
結論が飛躍しすぎだろｗｗ　一行目と二行目の間にもう少し文章を入れろよ

87 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 12:59:56.60 ID:Vtgyrpvi

>>83
>なぜ上がらないといけないんだ？
は？議論の場なんだから同じ土俵に上がるのは大前提だろうが。

88 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:00:31.62 ID:R0+00ttk

橋下がしてきた事はコストカットをして住民サービスを低下させただけだ。

政治家は公務員の待遇を下げる事じゃなく住民サービスを改善するのが

正しい選択なのだ。

橋下や維新のようにみんなで貧乏になろうという考えは全く理解できない。

89 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:00:32.31 ID:LxqkIdH3

まあ討論にはなってないけど、
ひとまず、実行力はあるだろうから、
学者批判にエネルギー注ぐのやめて、
普通に仕事してくれればいいのに。

90 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:00:52.45 ID:qAcMyBx8

スレ主元気かな
http://www.google.co.jp/gwt/x?client=ms-docomo_link-jp&guid=on&output=xhtml1_0&source=m&u=http%3A%2F%2F2chnull.info/r/siberia/1263187626/&wsi=7322692ea70739eb&ei=ok4ST9iMG4P1lAXxhaWvAQ&wsc=tb

91 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:01:16.65 ID:LxqkIdH3

>>87
片方の有利な土俵に上がる必要はないでしょ。ほんとなら。

92 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:02:21.02 ID:R0+00ttk

橋下が石原や小沢にニコニコ媚を売る映像を見ると虫唾が走る
弱い者に威張り、強い者に媚を売る最低の品性

93 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:02:51.01 ID:rmf8usCw

あのｾﾝｾ顔土気色だったな。死んじゃいそうだった。

94 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:03:14.91 ID:tn5QRMGC

>>91
なに言ってんの？？

95 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:03:58.04 ID:x34bXBST

>>92
それ自体は当たり前の行為だろう。橋下の場合演出過剰な感があるが

というか、石原の無能さと売国ぶりを度外視して国士だと思ってるらしき連中は工作員か何かだろうか

96 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:04:36.29 ID:R0+00ttk

大阪都になると公務員数が削減できたり、行政コストが削減できるというが、大阪市と堺市の２つの基礎自治体が
8〜9の特別区に分割されて行政主体が増えるわけだから、逆に行政コストも人員も増加してムダが増える。東京都は23
区全てに議会があって二重行政が23もあるようなものなのである。そもそも二重行政が嫌なら、大阪市を存続させて
、大阪府を解体すればいい。府の事業を周辺市町村に移譲して解散すれば済む話ではないか。また、もしほんとに市
と府が二重行政というなら、府と国も二重行政だろう。もし国から「二重行政になるから、府立の病院や学校などを
廃止しろ」と言われたら橋下はどう反論するのだろうか。橋下の二重行政論がいかにデタラメかということがわかる
。橋下は自分の権力欲を満たすことが全ての行動基準になっているのである。

なめんな橋下！ でていけ橋下！

97 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:05:00.67 ID:Vtgyrpvi

>>91
山口が橋下知事を叩いた本ひっさげて乗り込んできたようなもんだから、
学者と政治家と畑が違おうが知事にしてみれば受けて立つ立場だろ。
どっちに有利だとか言うのはただの逃げ口上。討論する前に敗北宣言するようなもの。

98 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:05:10.97 ID:LxqkIdH3

>>94
討論という土俵じゃなく、
口げんかの土俵に上がる必要はないってこと。

99 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:06:26.07 ID:LxqkIdH3

>>97
セッティング上はそういうスタートなのか？
そんな二人のショーを公共電波でしてたのか。

100 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:06:31.35 ID:R0+00ttk

>>97
あんなのは「討論」で「論破」と言わずに、「悪口」ばかりで「話がかみ合っていない」と言うべきものなのだ。

101 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:07:31.80 ID:rmf8usCw

大阪のテレビ局から橋下つぶしの刺客として山口さんに白羽の矢が立ったのだろうか

102 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:07:32.91 ID:x34bXBST

>>99
そうだよ

何か途中から橋下がひたすらアホ教授を扱き下ろしてたのは、
単なる橋下の憂さ晴らしだろう

103 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:08:25.21 ID:wK6nLxMk

橋下も同じレベルに下がって人格否定しなけりゃいいのにｗ

104 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:08:52.96 ID:R0+00ttk

府市は二重行政ではなく、お互い補間しながらやってるのだ。大阪都を「やりました。だめでした。」
ではすまない。迷惑を受けるのは住民なのだ。なめんな橋下！ でていけ橋下！

105 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:08:57.78 ID:Vtgyrpvi

>>100
×話がかみ合ってない
○山口が橋下の話についていけない

106 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:09:53.32 ID:R0+00ttk

東京の場合、東京商工会議所は２３区を廃止して東京市の復活を訴えているのに、
特別区を望むなんて、橋下はバカ丸出し。

107 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:10:23.47 ID:rhl0DqtC

反省会という名目だからいいのかな？ｗ
スレストがかかりまくりｗ

>>102
まぁチンピラと、人のことを安全なところからこき下ろしてきた相手が、
同じ土俵に下りてきた
憂さ晴らしが無いとは言わないし、
ああも一方的名構図を見せると、反対派、批判派に与えたダメージは大きいだろうね

108 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:11:08.90 ID:R0+00ttk

ハシシタのアホなところは市と都道府県、国レベルで行政が重なるところなんて
全部そうだろ。2重行政じゃなく、お互い補間しながらやってるのに、
どこまでアホなんだ。
つーかコロっとだまされるところがアホの大阪府民、市民なんだけどよ

109 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:12:13.80 ID:tn5QRMGC

>>106
わかったよ。でもいいかげんみぐるしいよ？

110 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:12:54.15 ID:R0+00ttk

大阪の政治家は横山ノックや橋下徹みたいなカスばかり。もうタレント候補は法律で禁止してほしい。

アホの大阪人はテレビに出てるかどうかで首長を決めるバカの集まりだからなw

111 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:14:35.03 ID:R0+00ttk

大阪府民は、ただ荒らしまわる橋下に本当にウンザリしています。
「橋下はいらない！」が大阪府民の民意です。

112 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:18:15.25 ID:x34bXBST

>>107
でかいか？

お決まりのやり取りから深いとこ行かず、途中から橋下がひたすら貶し文句並べて
現場を理解してない。を連呼してるとこ以外視聴者の印象に残ってるか怪しいぞ

113 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:19:14.02 ID:Vtgyrpvi

>>110
>アホの大阪人
よっぽど山口がぐぅの音が出ないまでやり込められたのが悔しかったみたいだな。
八つ当たりの矛先を橋下から今度は大阪市民に向け始めて
見苦しいにも程がある。

114 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:20:17.43 ID:+Nl8bjzF

>>111
アホの大阪人乙wwwww

115 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:21:02.99 ID:HhEAIegm

>>110
>>111
言ってる事が支離滅裂だな。

116 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:21:25.41 ID:rmf8usCw

ヤツは橋下叩きの中でも一番の小物…

117 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:23:17.36 ID:rshE2mgz

くやしいのおおｗｗｗ
花束贈呈のところで殴りかかってフルボッコ返り討ちに遭ったような有様

私立高校授業料無償化「知りません」でもうタオル投げてやれよと

118 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:25:42.90 ID:YdooQelq

そろそろスレスト来るぞここも

119 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:27:25.71 ID:x34bXBST

しかし、モンペに直接的な選挙権を持たせる危険性についてはどう考えてるか？

という点に関して、有権者の良識を信じる。の一点張りなのはどうにかならんかったのか

120 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:27:31.74 ID:rmf8usCw

山口先生が今日の映像を24時間見続けたら多分死ぬ

121 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:28:00.47 ID:yPsH3Vlf

報道ステーション　ＳＵＮＤＡＹ-20120115-橋下vs山口(1/2)
http://www.youtube.com/watch?v=8axj-unbdbs

報道ステーション　ＳＵＮＤＡＹ-20120115-橋下vs山口(2/2)
http://www.youtube.com/watch?v=21f_3QlOt1s

122 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:28:39.35 ID:rhl0DqtC

>>112
印象論の問題ってことで。
表層的な部分だと、
教授の挑発（ex犬山市の例しってんの？）を、
「知ってるけど、それたった一例だよね？」といなして、
知事が「お前現場しらんだろ？答えられんの？」
教授「」

になるじゃない。
自分から挑発して、カウンターで反論できなくなるって、印象悪いでしょ。
それこそ、人によっては圧倒してた知事パネェで終わっちゃう訳で。
議論の中身云々以前にね。

123 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:31:11.92 ID:HhEAIegm

>>119
モンペの数が圧倒的に多いって前提なのか？

124 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:31:47.58 ID:rmf8usCw

授業中に山口先生がアーッアーッと奇声をあげ始めたらそれは今日のことを思い出しているので見なかったフリをしてください

125 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:32:20.61 ID:lTI/C5ba

>>122
まぁそういう印象はつけられるだろうけど、
「教育関係の訴訟問題を弁護士時代に専任してきた
とかならまだしも、橋下はどの程度現場を知ってるんだ？」
って疑問は拭えないのが何ともな

126 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:35:13.09 ID:lTI/C5ba

>>123
ああいう蜜に繋がってる場ってのは、極少数の陰湿な奴に止む無く誘導されて
大多数の意見が揺れ動く
っていう現象が極めて起こり易い

127 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:38:08.76 ID:AH+B/4RQ

山口は、亀田兄弟の試合に出る相手といっしょだろ。
出す方は負けるのを見越して出してる。つまりマスコミは橋下を叩くふりしてるだけ。
亀田の相手と違って、山口はそのこと知らないだけ。

128 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:38:18.86 ID:rhl0DqtC

>>125
そこらへんも、
知事「教育委員会と話しました。
前市長とまったく話し合ってないことも確認しました。
組合が昇進を阻害している事例も確認しました。」
と、色々確認した結果を今回話してて、
もちろん自分が完璧じゃない、建設的な批判は受け入れると、何度も発言する。

そして逆に教授に対して、昇進阻害の件や、現場見てない件を追求。
改革に対して批判するだけで、現状の問題点を挙げようとしないと批判。

それに対して教授がちゃんと反論できなかった（ように見えた）時点で、内容以前に印象面で悪いものを与えちゃったと思うんだ

129 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:39:05.45 ID:6PdfJ2Wx

>>123
逝かれたモンペ婆に目を付けられてPTAやご近所との付き合い続けていくのと
そいつらに迎合してまともな教師一人を犠牲にしてやり過ごすの。どっち選ぶよ

学校やら職場やらの虐めと全く同じ理屈で

130 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:45:15.87 ID:rhl0DqtC

議論の浅い深いも大事だけど、
観ている側へどういう印象を与えるか？って意味で、
やっちゃったなーって感じた。

知事はそれでOK的な部分もあっただろうし、
後は今までの鬱憤も晴らせただろうしｗ

例に挙げてた犬山市のことなんて、視聴者のほとんどはわからない（どっちか説明しろよｗ）。
でも知事「批判するだけで、現状への問題提起してないじゃん」　教授「」
というところを印象に残しておけば、　
「ああ、知事は本気で改革しようとしているんだな。反対派は噛み付くだけじゃん」という意気込みは伝わる。
知事側からすれば、そういうのだけでも十分だったんじゃない？

131 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:49:29.76 ID:HhEAIegm

>>129
イカレタ教師にわが子の教育を任せるぐらいなら、イカレタモンペと戦う方がいいに決まってるだろ。

132 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:51:35.71 ID:6PdfJ2Wx

>>131
逝かれたモンペがまともな教師に難癖つける
→逝かれたモンペが逆恨み→他の保護者を動員
→目を付けられたくないから仕方なく逝かれモンペに迎合
→罪なき教師よさらば

という場合の話だが

133 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:54:27.55 ID:HeGM4UQl

>>121
サンキュー

134 ：名無しステーション ： 2012/01/15(日) 13:57:21.31 ID:HhEAIegm

>>132
迎合する人が多いって前提で言われても。